El canal privado Radio Caracas Televisión Internacional (RCTVI) desapareció a la medianoche del sábado de la programación por cable a través de la que emitía, tras denunciar que el Gobierno venezolano había ordenado su exclusión.
En medio de protestas de los trabajadores del canal privado y de sus directivos, la cadena dejó de transmitir por los servicios de suscripción que llevaban su señal desde 2007, cuando fue obligada a cesar sus actividades en frecuencia abierta, al no serle renovada su licencia por el Gobierno del presidente Hugo Chávez.
Momentos antes de apagarse esta noche la señal, el canal privado difundió un comunicado en el que denunció que el Gobierno, a través de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), se había dirigido a los servicios de difusión por suscripción para solicitarles que excluyeran a RCTV internacional de su oferta.
Mais en :
http://www.publico.es/internacional/288316/chavez/cierra/cadena/television/rctv
segunda-feira, 25 de janeiro de 2010
Noticia do diario Público: Así se adoctrina un país.
Subscribe to:
Postar comentários (Atom)
8 Comments:
Chavez é um histriónico e ainda encima esquerdoso. Com isto chega para levantar paixons. Ah! E amigo de Evo e Fidel! Arremecághona!!!
Pero a diferéncia de este último, Chavez é o presidente democráticamente elegido. (Isto é o que mais fode em determinados círculos da caverna espanhola). Por se algumha gente nom o sabe, e por ponher um exemplo significativo, o alcalde de Caracas, a capital do pais é do partido contrário, da oposiçom. Querem dar a impressom por aqui certos média de que Venezuela é umha dictadura. Pois nom!! A gente votou a Chavez, por isso está ai!!
Sobre a fechadura do canal, dizer que legalmente, se um se toma a moléstia a ler os jornais venezolanos, fecharo-no porque nom cumplia o requisito de manter um ratio de 30/70% de programaçom nacional/internacional.
O pais conta com todas as garantias legais (tribunais ordinarios, tribunal supremo, constitucional,etc) para dirimir se houvo abuso de poder, ou nom, como em Espanha, vamos.
Nom gosto de que fechem canais de TV, claro que nom. Pero nem ai nem em ningum outro sítio.
De feito, nom fai falta ir moi longe para ver como os governos manipulam as TV públicas e adoutrinam as suas comundades respectivas, ver periodistas no cárcere, e jornais fechados por ordem judicial. Verdade que nom? É o problema de ter vigas no olhos...hehe
Concordo com Lourenço! O que passa é que fode, simplesmente fode que se fagam cousas desde a esquerda e sem o consentimento ianque! Ainda que nom gosto das formas nem do populismo de Chaves, penso que se houver mais como el na sudamérica muito melhor lhes iria... sem dúvida!
En venezuela:
1 Non se respetan os dereitos fundamentais básicos.Falar dende a comodidade, sentadiño na mesa da gusto outra cousa e o que che contan personas que viven alí.Elixido??? si claro Hitler tamén o foi.Estamos ante unha República bananera.
2 Sobre a fechadura do canal: unha censura encuberta.Chinis informate ben.
3 jajajajajja conta con tribunais legais e todo eso.Veña home ¿estades de coña?.Oxalá nunca teñades un xuizo en Venezuela.Por certo a última reforma legal lebada acabo alí foi o cambio na Constitución para que o gorila vermello se perpetuase no poder.¿ Que diríades se iso o fixese Aznar?.Non se pode ser mais sesgado, como dixen en post anteriores unha cousa e arealidade e outra as distorsións máxicas que un se crea.
4-Fáganse os comentarios que se fagan,a respostas que dades sempre é amesma: que si a caverna españolista (un día falarei da caverna neogalegista), que si o bigotes, que si a ultradereita...
Digo que hai un 20% de paro e a resposta que se dá e que co pp SERÍA peor.Vale.¿Son estas as propostas e a ideoloxía que teñen todos os nacionalistas e independentistas de Galiza?.Vamos ben de carallo.Así pasa o que pasa, así vai a ideoloxía nacionalista en Galicia.Menos sesgados e máis constructores!!!
Uiui, pablo....
Que pasa, que temos que opinar o que tu digas, como um rebanho bem educado? Que pensavas, amigo? Que victoreariamos como hooligans unmha análise sesgada, simples e parcial como a que tu pos?
Pois nom. E até que nom se demostro o contrário (que ti nom fas), chávez é o presidente dum pais democrático. Ao igual que Berlusconi, ainda que a moitos nos fodam uns ou outros por diversos motivos. Nada dixeches, por certo, dos periodistas no cárcere em espanha, periodicos fechados, e TV autonomicas que parecem TV de partido.
As obsesions de alguns son: venezuela, bolivia e cuba. Pero nom tenhem nem puta ideia das misérias dos outros paises..... por que? Por que som menores?? HA, HA E HA!!!! A leer algo mais que diarios dereitistas, Pablo!!! Vai-te mesmo á wikipedia e busca indices de reparto da riqueza, ou indices de analfabetismo, ou de cuidados médicos, e di-me onde estam estes paises!!! Cona de hipocresia!!! Deve ser a política de Venezuela as nossa principal precupaçom internacional quando ainda morre gente de fame em muitos sitios??? Sabes, só por ponher um exemplo, que Nigeria é o pais que mais petróleo produz da africa negra, e que sem embargo a gente dali nom ve um puto peso e é da mais pobre?? Pareceche justo?? Por que nom escreves um post sobre isso, Pablo, e deixas de julgar o que nos preoucpa aos galeguistas, e o moito que te decepciona isso??
PD1:Aznar -si-, foi o pior presidente de Espanha. Molestache? Isso foi umha resposta a umha afirmaçom tua que nada tem que ver com se ZP e bom ou malo, que o é (malo).
PD2:Sobre a tua teima co galeguismo e independentismo de sacalos a colaçom cando nom tenhem nada que ver, sem comentários.
Ah ! E me esquecia, a tua comparaçom com Hitler... Efectivamente, tes razom em que ser democráticamente elegido nom significa ser bom. Eu nom dixem isso. Digo que tem legitimidade para governar.
Postos a comparar, dizer que o trio Bush, Aznar e Blair tenhem a suas costas 600.000 mortos cumha guerra justificada numha mentira. E chávez?
Todos sabemos que nos movemos por coordenadas parelhas Lourenço, pero nom sabia que tanto. Manda caralho!
Ainda que nom o pareza colei o meu comentário antes de ler o teu. Vaia!
Pois é caro Gon!! Hehe!!
O que é curioso ver é como se usa um tema que nada tem a ver co galeguismo para ataca-lo.
Tamem é curioso como o tema de Venezuela se instalou entre as principais preocupaçons de certos jornalistas e por ende, de muitos leitores....
Eu que opinas, Pablo, da gente que literalmente nom tem nada que comer nas ruas de B. Aires, pablo? Que opinas da pobreza e da prostituçom de Uruguai? Que opinas dos gamines de Colombia? Que opinas dos sem terra de Brasil? Que opinas dos genocidios acontecidos em centro-america? Que opinas da pobreza secular da super-democrácia haitiana? Que opinas dos torturadores nom julgados no cono sul? Que opinas dos desaparecidos? Que opinas da pena de morte nos EEUU? Que opinas dos 600.000 em irak, forom mortes justas?
De quem é a culpa de todo isto?
a) Nom sabia que havia eses problemas. Os periodicos informam doutras cousas. De feito, nom te creo e penso que eses problemas nom som tam grandes.
b) Ninguem é o culpavel. A vida é assi neses lugares.
c) Nom me interesa o tema, só me interesa Chavez e que fechara a "Intereconomia" venezolana.
Cal é a tua?
E para acabar de convertir todo isto num superabsurdo, se a mim chavez nim fºu nim fá e nom me uno a teu particular coro, me convirto em filo-terrorista....
Bom, vou deixá-lo, pero sinceramente, quem está decepcionado com este tipo de discurso som eu...
Post a Comment